Re: Bretagne i AC
: søn 7. mar 2021 10:12
Jeg har med god hjælp fra Google fået noget dansk sprog ud af artiklerne fra Damgan.
Jeg ser de samme problematikker i Frankrig som her i DK mod parkering af ac i meget besøgte områder og i svært fremkommelige byer. Jeg håber bestemt ikke, vi også får en sådan dom mod ac her i DK. Som journalisten også skriver, ”ac dømmes på forhånd, bare fordi de er en ac”.
Min far sagde altid: ”i trafikken har du ingen rettighed, kun pligter”.
Jeg synes det dækker rigtig godt også for os og vores besøg / ophold overalt med vores ac.
Vi bør nok huske herpå, og huske pligten til at overholde reglerne. I en lidt andet sammenhæng i Fædselsloven, står, at ”man ikke må være til væsentlig gene”. Kan vi ikke bruge den også, når vi parkere et velbesøgt sted med udsigt e lign.? Efter min mening skal vi passe så meget på ikke at støde, hvis vi kan undgå det. Jeg er hunderæd for, hvad fremtiden kan bringe af reguleringer mod vores ”frihed til at vælge”. I mine øjne vil det ikke koste meget af os, men måske hjælpe os i samlivet med resten af befolkningen. Os betyder ALLE i ac. "God skik" bliver et godt værktøj at leve efter.
MEN pligterne gælder selvfølgelig også myndighederne. Ved skilte og regler har de pligt til at overholde lovene. Og det skal vi i DFAC også i fremtiden være med til at gøre dem opmærksomme på gennem dialog.
Undskyld mine personlige meninger og løftet pegefinger.
Kom gerne med jeres meninger også. Jeg ser det som et vigtigt emne.
Skal måske flyttes over i en anden tråd en gang.
Jeg ser de samme problematikker i Frankrig som her i DK mod parkering af ac i meget besøgte områder og i svært fremkommelige byer. Jeg håber bestemt ikke, vi også får en sådan dom mod ac her i DK. Som journalisten også skriver, ”ac dømmes på forhånd, bare fordi de er en ac”.
Min far sagde altid: ”i trafikken har du ingen rettighed, kun pligter”.
Jeg synes det dækker rigtig godt også for os og vores besøg / ophold overalt med vores ac.
Vi bør nok huske herpå, og huske pligten til at overholde reglerne. I en lidt andet sammenhæng i Fædselsloven, står, at ”man ikke må være til væsentlig gene”. Kan vi ikke bruge den også, når vi parkere et velbesøgt sted med udsigt e lign.? Efter min mening skal vi passe så meget på ikke at støde, hvis vi kan undgå det. Jeg er hunderæd for, hvad fremtiden kan bringe af reguleringer mod vores ”frihed til at vælge”. I mine øjne vil det ikke koste meget af os, men måske hjælpe os i samlivet med resten af befolkningen. Os betyder ALLE i ac. "God skik" bliver et godt værktøj at leve efter.
MEN pligterne gælder selvfølgelig også myndighederne. Ved skilte og regler har de pligt til at overholde lovene. Og det skal vi i DFAC også i fremtiden være med til at gøre dem opmærksomme på gennem dialog.
Undskyld mine personlige meninger og løftet pegefinger.
Kom gerne med jeres meninger også. Jeg ser det som et vigtigt emne.
Skal måske flyttes over i en anden tråd en gang.